近日，中國鋰業(yè)巨頭天齊鋰業(yè)發(fā)布公告，宣布已委托當?shù)芈蓭熅椭抢鹑谑袌鑫瘑T會（CMF）駁回其申訴一事，進一步向智利圣地亞哥法院提起訴訟。這一訴訟的核心在于挑戰(zhàn)CMF關(guān)于SQM（智利化工礦業(yè)公司）與智利國家銅業(yè)公司（Codelco）合資交易無需股東大會批準的決定。

2023年12月27日，SQM與Codelco共同宣布達成諒解備忘錄，計劃組建一家由政府控制的合資公司，共同開發(fā)鋰礦資源。這一舉措被視為智利政府推動鋰行業(yè)“公私合營”戰(zhàn)略的重要一步。從股權(quán)和董事會席位的約定來看，該合資公司的主導權(quán)將落在智利國家銅業(yè)公司手中。

今年5月31日，SQM與Codelco正式簽署了《合伙協(xié)議》，擬通過將Codelco的子公司Minera Tarar SpA并入SQM的子公司Salar S.A.，建立合作伙伴關(guān)系，共同開發(fā)阿塔卡馬鹽湖地區(qū)的鋰、鉀等資源。這一合作旨在進一步鞏固SQM在鋰資源領(lǐng)域的地位，并提升鋰產(chǎn)品的生產(chǎn)和銷售能力。

作為SQM的第二大股東，天齊鋰業(yè)對此次合資交易表示了強烈關(guān)注。天齊鋰業(yè)認為，SQM與Codelco簽署的《合伙協(xié)議》應(yīng)遵守智利《公司法》的相關(guān)規(guī)定，即此類重大交易應(yīng)提交SQM股東大會并經(jīng)擁有表決權(quán)的已發(fā)行股份的三分之二法定票數(shù)批準同意。然而，SQM在未經(jīng)股東大會審批授權(quán)的情況下與Codelco簽署了協(xié)議，這一行為損害了天齊智利作為SQM股東的投票權(quán)及相關(guān)股東權(quán)利。

為了維護自身權(quán)益，天齊鋰業(yè)自今年初便開始了一系列行動。今年5月21日，天齊鋰業(yè)委托智利律師向CMF提交了請求，要求SQM就該交易召集特別股東大會進行投票表決。然而，CMF在6月18日作出的決定中拒絕了這一請求，并維持了前次決定，即認為該交易應(yīng)由SQM董事會進行分析和決議。

對此，天齊鋰業(yè)并未放棄，于6月26日向CMF提出了行政復議申請。然而，該申請同樣未能獲得支持。7月15日，天齊鋰業(yè)收到CMF的回復，正式拒絕了其行政復議申請。于是，天齊鋰業(yè)決定采取更加激進的措施，于7月26日向智利圣地亞哥法院提起訴訟，要求暫停CMF于6月18日作出的決定的效力。

天齊鋰業(yè)的這一訴訟不僅關(guān)乎其自身在SQM的股東權(quán)益，更可能對全球鋰資源市場的格局產(chǎn)生深遠影響。SQM作為全球第二大鋰生產(chǎn)商，其阿塔卡馬鹽湖項目是全球最優(yōu)質(zhì)的鋰資源之一。此次合資交易一旦成功實施，將進一步加強智利政府在鋰資源領(lǐng)域的控制力，同時也可能削弱天齊鋰業(yè)等少數(shù)股東在SQM中的話語權(quán)和投資收益。

對于天齊鋰業(yè)而言，此次訴訟不僅是對其股東權(quán)益的捍衛(wèi)，更是對其在鋰資源領(lǐng)域戰(zhàn)略布局的堅持。天齊鋰業(yè)表示將繼續(xù)密切關(guān)注SQM的更新信息，并從財務(wù)、商業(yè)、法律和治理等角度進行相應(yīng)的謹慎評估。

未來，隨著案件的深入發(fā)展，天齊鋰業(yè)與SQM、Codelco之間的博弈將更加激烈。市場也將密切關(guān)注這一事件的進展及其對全球鋰資源市場的影響。